查看原文
其他

阿里/腾讯/百度/华为都做商标代理了

ipcode 知产库 2022-11-30

一、先是11月25日,国知局发布蓝天行动专项整治进行时之四:规范网络平台知识产权服务。


国知局对相关电商平台和知识产权服务机构进行约谈整改,共整体下架商户109家,删除了1221家商户的3062条商品链接;下架了正在交易的涉嫌不以使用为目的的恶意申请商标160余万件,涉及各类市场主体2500余家,删除涉嫌虚假宣传等违法违规网站页面10余个。


11月初的蓝天行动:

国家知识产权局蓝天行动查处56家机构


力度不可谓不大!👍


二、商标代理的蓝天


2019年,主要是专利代理领域的“蓝天行动”;

国知局惩戒非正常申请等决定(18份)


2020年,商标代理监管纳入“蓝天”行动。

国知局近日对商标代理和交易量较大的9家大型知识产权服务网站进行重点监控,监控发现各有关知识产权服务网站存在问题:


1.为不同委托人在相同或类似商品或服务上申请相同商标;

阿里巴巴代理了16个35类"令和"商标


2.接受委托在本平台上代理交易涉嫌不以使用为目的的恶意申请商标;

两天申请万件商标,贫穷再次限制想象


3.假借官方名义收取委托人费用;

亲,你有一个到付的"商标公告"快递


4.宣称可加急商标注册申请违法违规行为。


三、官方如何解决蓝天不蓝


通过约谈整改:


(一)针对为不同委托人提交相同商标申请问题:


1.平台完善操作规范,优化数据系统,自动内查、比对、拦截相应的商标申请;


2.履行告知义务,做好客户关联关系资料收集工作;


3.增加人工审核环节,从源头上规避同一商标对应不同申请人的代理行为。


(二)针对代理交易涉嫌恶意申请商标行为:


1.改进交易审核流程,提高审核标准;


2.对平台上的拟售商标进行全面排查;


3.发现问题的立即删除。


(三)针对假借官方名义收取委托人费用以及虚假宣传等问题:


1.已删除网站中相关页面;


2.完善新上线页面的审核规范;


3.坚决杜绝类似问题再次发生。


四、民间不得不提的阿里巴巴


2018年8月14日,阿里巴巴的子公司阿里巴巴科技(北京)有限公司的经营范围增加了“商标代理”。


两年左右的时间,阿里巴巴已经宣布代理了100万件商标申请,而传统商标代理机构100年也不一定能做到100万件


阿里云平台可以很便捷的申请商标,各种报价,都很喜人!


不过,阿里云自己的商标必须委托专业的代理机构申请:


难道,是为了无法计算的价值?🤷‍♀️🤷‍♂️


五、人间类似情形的腾讯、百度、华为


腾讯云价格260也很喜人!


同样,腾讯云商标也必须委托专业的代理机构:


百度云后发制人,更加机智,叫百度智能云




华为微微一笑很倾城:我来晚了!



百度和华为,0元服务费也算蛮拼的~


六、绕不开的天眼查


天眼查的商标代理既突出又隐蔽。


说突出,天眼查首页就有醒目的商标注册服务;


说隐蔽,天眼查的商标代理用了一个天眼镖局的域名,一般人还看不出来:


只有细心到看下天眼查申请第45类商标代理服务的代理机构,才有可能发现端倪:


其实很多人第一次知道畅得,还是因为7月份一个公开的处罚决定:



。。。。。。


七、商标法和反不正当竞争法的有关规定


《中华人民共和国商标法》2019全文

我国《商标法》第68条1款2项:

商标代理机构有下列行为之一的......构成犯罪的,依法追究刑事责任:

(二)以诋毁其他商标代理机构等手段招徕商标代理业务或者以其他不正当手段扰乱商标代理市场秩序的


中华人民共和国反不正当竞争法(全文)

我国《反不正当竞争法》第2条:

经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德


本法所称的不正当竞争行为,是指经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为


八、价值规律和价格规律的扭曲


高于成本价的低价促销

合法的低价促销是一种公平的良性竞争,薄利多销以销量取胜促进行业的技术改进和提高消费者的福利。

比如天眼查。


低于成本价的低价倾销和掠夺性定价:

市场份额不等于市场盈利,但不可否认低价竞争是企业获取控制市场权力的一条捷径,低于成本价的亏本贱卖因价格低于成本价,或是接近边际成本,价格既不反映价值,也不反映供求关系,不符合价格均衡规律,没有利润只能亏损,是对价值规律和价格规律的扭曲。


比如投入人力物力财力仍然0元的百度和华为;


比如不追求利润而追求市场份额的阿里和腾讯。

。。。。。。


九、杞人忧天


价格战的领头羊阿里、腾讯、百度、华为、天眼查等,会迫使实力较弱的中小知识产权代理因为无法承受价格战带来的损失,而不得不暂时或永远退出市场。🤷‍♀️


这种低于成本的倾销是不是违背了价值规律、违背了商业目标,具有反商业性,破坏了公平的竞争秩序呢?


从长远来看,低于成本价的低价倾销和掠夺性定价也不利于知识产权服务行业的健康发展,最终极有可能形成几大寡头的垄断,垄断带来长叹:无敌是多么寂寞~


垄断以后,利润不愁,如何改进服务继续奋斗🤔


希望不是杞人忧天,希望是在下多虑了...


吃茶去🍵



你点的每一个“在看”,我都认真当成了喜欢


往期热文:

商标专利版权流程  发文信息泄露

MK反向混淆案  商标公告快递

索赔100亿    知识产权赔偿标准

涉网电刑密专利5合1   网游规范 

 乔丹25类被撤 北稻苏稻 武大郎烈士 

 瑞德西韦  火神山处罚 专利成本

咨询费10万 红牛37亿案 三大恶人

证据规定 协查指南 阿里巴巴令和



📢:备注"姓名+单位"加交流群:

微信号:67326411

知产库干货下载

回复'商标解析'下载《企业常见商标问题解析》

回复'专利指南'下载《北高院专利侵权判定指南》

回复'版权指南'下载《北高院著作权侵权审理指南》

回复'商标确权'下载《北高院商标确权审理指南》

回复'知产管辖'下载《全国知识产权法庭管辖图》

回复'贴牌加工'下载《北上广苏浙:贴牌加工认定》

回复'注册流程'下载《商标/专利/版权/流程图》

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存